不動産調査結果_20250118

20250118

不動産調査結果

調査概要

  • 調査日時: 2025年01月18日
  • 対象サイト: 楽待、健美家、LIFULL HOME’S、野村不動産、東急リバブル(東京・神奈川・千葉・埼玉)
  • 全物件数: 51件
  • 首都圏近郊: 17件
  • 絶対条件適合: 0件

🔍 重要な所見

今回の調査では、絶対条件5項目を全て満たす物件は0件でした。

主な不適合理由:
1. 築年数超過: 全17件が築11年以上(条件: 築5〜10年)
2. 月間CF未達: ほぼ全件が月間+10万円未達と推定
3. 立地問題: 駅徒歩15分超、バス便が多数
4. 総戸数不足: 6戸以下の物件が多数

結論: 本調査では投資推奨物件はゼロ。次回調査まで待機を推奨します。


視覚化サマリー

ファネルチャート(フィルタリングプロセス)

フィルタリングプロセス

サイト別物件数分布

サイト分布

スコア分布

スコア分布

立地評価

立地散布図

築年数 vs キャッシュフロー

築年数 vs CF

物件評価比較

ヒートマップ

トップ物件詳細

トップ5

トップ物件評価

レーダー

トップ物件CF内訳

ウォーターフォール


評価結果一覧

No 物件名 所在地 価格 利回り 築年数 総合評価 判定
1 宇都宮市 一棟ホテル 栃木県宇都宮市細谷町 4980万円 63.41% 築32年 16点 D
2 用途多数!勝浦市串浜全4棟売りアパート 千葉県勝浦市串浜1318-1 4980万円 32.50% 築40年 18点 D
3 グレース大磯 神奈川県中郡大磯町西小磯 3880万円 22.10% 築32年 17点 D
4 ライフメイト高徳1番館・2番館+戸建て 栃木県那須烏山市 4380万円 19.61% 築35年 17点 D
5 中板橋 売り戸建(民泊) 東京都板橋区弥生町 3650万円 15.34% 築55年 18点 D
6 千葉県船橋市 一棟売りアパート 千葉県船橋市三山1丁目 3480万円 13.86% 築53年 16点 D
7 千葉県船橋市 一棟売りアパート 千葉県船橋市三山 3480万円 13.86% 築53年 16点 D
8 千葉県山武市 一棟売りマンション 千葉県山武市白幡 5000万円 13.62% 築37年 14点 D
9 千葉県 一棟売りアパート 千葉県山武郡横芝光町横芝 3000万円 12.40% 築34年 18点 D
10 千葉県鴨川市 一棟売りアパート 千葉県鴨川市浜荻 3980万円 11.95% 築32年 17点 D
11 千葉県旭市 一棟売りアパート 千葉県旭市二 3200万円 11.62% 築39年 16点 D
12 町田市 一棟売りアパート 東京都町田市相原町 3680万円 11.57% 築32年 16点 D
13 埼玉県加須市 一棟アパート 埼玉県加須市柳生 4350万円 11.20% 築35年 20点 D
14 千葉県千葉市中央区 一棟売りビル 千葉県千葉市中央区椿森 3650万円 10.83% 築51年 18点 D
15 足立区・投資用シェアハウス 東京都足立区新田3丁目 4300万円 10.07% 築48年 17点 D
16 ハイム上本郷 千葉県松戸市松戸新田 4200万円 10.11% 築33年 19点 D
17 パンプキンハイム 東京都八王子市上川町 3300万円 10.00% 築31年 15点 D

詳細評価

物件1: 宇都宮市 一棟ホテル

基本情報:
– 所在地: 栃木県宇都宮市細谷町
– 物件価格: 4980万円
– 表面利回り: 63.41%
– 築年数: 築32年(1993年8月)
– 土地権利: 情報なし(所有権と推定)
– 総戸数: 18室
– 駅距離: 東武宇都宮線 東武宇都宮駅 4,800m

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 約3,160万円(表面利回り63.41%から推定)
– 年間経費: 約632万円(基本経費20%)
– 年間ローン返済: 約271万円(融資4,482万円、25年、2.5%)
推定月間CF: +18.8万円

評価スコア:

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 推定+18.8万円だが、ホテル業態のため経費率が高く実際のCFは不明瞭
土地権利 0/10 情報不明
立地 6/10 車2時間(栃木県宇都宮市)
築年数 2/10 築32年
返済比率 0/10 情報不足で算出不可
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4980万円(範囲外)
駅距離 0/5 駅距離4,800m
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 18室
合計 16/75 評価: D(不適合・見送り)

総合判定:
即見送り – ホテル業態は経費率が高く、実際のCFが不明瞭。築32年で築年数オーバー。情報不足が多く、リスクが高すぎる。

仲介業者: 情報なし


物件2: 用途多数!勝浦市串浜全4棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 千葉県勝浦市串浜1318-1
– 物件価格: 4980万円
– 表面利回り: 32.50%
– 築年数: 築40年(1985年3月)
– 土地権利: 情報なし(所有権と推定)
– 総戸数: 50戸(4棟全体)
– 駅距離: JR外房線 勝浦駅 歩9分

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 約1,619万円(表面利回り32.50%から推定)
– 年間経費: 約324万円(基本経費20%)
– 年間ローン返済: 約271万円(融資4,482万円、25年、2.5%)
推定月間CF: +8.4万円

評価スコア:

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 推定+8.4万円(10万円未達)
土地権利 0/10 情報不明
立地 6/10 車1.5時間(千葉県勝浦市)
築年数 2/10 築40年
返済比率 0/10 情報不足で算出不可
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4980万円(範囲外)
駅距離 4/5 徒歩9分
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 50戸
合計 18/75 評価: D(不適合・見送り)

総合判定:
即見送り – 月間CF+10万円未達。築40年で築年数大幅オーバー。4棟全体の管理難易度が高く、初心者不向き。

仲介業者: 情報なし


物件3: グレース大磯

基本情報:
– 所在地: 神奈川県中郡大磯町西小磯
– 物件価格: 3880万円
– 表面利回り: 22.10%
– 築年数: 築32年(1993年2月)
– 土地権利: 情報なし(所有権と推定)
– 総戸数: 8戸
– 駅距離: JR東海道本線 大磯駅 バス6分 歩1分

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 約858万円(表面利回り22.10%から推定)
– 年間経費: 約172万円(基本経費20%)
– 年間ローン返済: 約211万円(融資3,492万円、25年、2.5%)
推定月間CF: +4.0万円

評価スコア:

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 推定+4.0万円(10万円未達)
土地権利 0/10 情報不明
立地 8/10 車1時間(神奈川県大磯町)
築年数 2/10 築32年
返済比率 0/10 情報不足で算出不可
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 3880万円(範囲外)
駅距離 0/5 バス便
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 8戸
合計 17/75 評価: D(不適合・見送り)

総合判定:
即見送り – 月間CF+10万円未達。築32年で築年数大幅オーバー。バス便で立地も不利。

仲介業者: 情報なし


物件4: ライフメイト高徳1番館・2番館+戸建て

基本情報:
– 所在地: 栃木県那須烏山市谷浅見1058-58(1番館)、1055-1(2番館)、1054-1(戸建て)
– 物件価格: 4380万円
– 表面利回り: 19.61%
– 築年数: 築35年(1990年10月)
– 土地権利: 情報なし(所有権と推定)
– 総戸数: 17戸
– 駅距離: JR烏山線 烏山駅 歩30分

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 約859万円(表面利回り19.61%から推定)
– 年間経費: 約172万円(基本経費20%)
– 年間ローン返済: 約238万円(融資3,942万円、25年、2.5%)
推定月間CF: +3.7万円

評価スコア:

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 推定+3.7万円(10万円未達)
土地権利 0/10 情報不明
立地 6/10 車2時間(栃木県那須烏山市)
築年数 2/10 築35年
返済比率 0/10 情報不足で算出不可
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4380万円(範囲外)
駅距離 0/5 徒歩30分
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 17戸
合計 17/75 評価: D(不適合・見送り)

総合判定:
即見送り – 月間CF+10万円未達。築35年で築年数大幅オーバー。駅徒歩30分で立地不利。

仲介業者: 情報なし


物件5: 中板橋 売り戸建(民泊)

基本情報:
– 所在地: 東京都板橋区弥生町
– 物件価格: 3650万円
– 表面利回り: 15.34%
– 築年数: 築55年(1970年2月)
– 土地権利: 情報なし(所有権と推定)
– 総戸数: 8室(民泊運営)
– 駅距離: 東武東上線 中板橋駅 歩9分

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 約560万円(表面利回り15.34%から推定)
– 年間経費: 約112万円(基本経費20%)
– 年間ローン返済: 約199万円(融資3,285万円、25年、2.5%)
推定月間CF: +2.1万円

評価スコア:

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 推定+2.1万円(10万円未達)
土地権利 0/10 情報不明
立地 10/10 車1時間以内(東京都板橋区)
築年数 2/10 築55年
返済比率 0/10 情報不足で算出不可
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 3650万円(範囲外)
駅距離 4/5 徒歩9分
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 8室
合計 18/75 評価: D(不適合・見送り)

総合判定:
即見送り – 月間CF+10万円未達。築55年で築年数大幅オーバー。民泊業態は法規制リスクが高い。

仲介業者: 情報なし


物件6〜17: 簡易評価

残り12物件も同様の理由で全て 評価D(不適合・見送り) となります。

共通の不適合理由:
1. 築年数が全て築11年以上(条件: 築5〜10年)
2. 月間CF+10万円未達と推定される物件が大半
3. 情報不足(土地権利、稼働率、繰上返済手数料など)が多い
4. 駅距離が徒歩15分超、バス便が多数


🎯 次回調査への提言

改善策:
1. サイト選定の見直し: 築浅物件(築5〜10年)が多いサイトに切り替え
2. 検索条件の厳格化: 築年数を5〜10年に限定してスクレイピング
3. 情報取得の強化: 土地権利、稼働率、繰上返済条件の情報を必ず取得
4. 価格帯の調整: 3,000〜3,500万円の物件に絞り込み

結論:
本調査では投資推奨物件ゼロ。次回調査で条件を厳格化し、再度検索を実施することを推奨します。


調査終了

コメント

タイトルとURLをコピーしました