【2025年11月版】Claude AIの最新モデル完全ガイド!Opus・Sonnet・Haikuの違いを初心者向けに徹底解説
AIの世界は日々進化していますが、2025年後半はまさに怒涛の展開でした。AnthropicのClaude AIは、わずか2ヶ月で3つの主要モデルをリリースするという驚異的なペースで進化を遂げています。「たくさんモデルがあってどれを使えばいいかわからない…」という声をよく聞きますので、今回は初心者の方にもわかりやすく、Claudeの各モデルの特徴と選び方を解説していきます。
Claudeモデルとは?まずは基本を押さえよう
Claudeは、AI安全性研究を重視する企業Anthropicが開発した大規模言語モデル(LLM)です。2023年3月に初代のClaude 1がリリースされて以来、着実に進化を続けてきました。
現在のClaudeにはOpus(オーパス)、Sonnet(ソネット)、Haiku(俳句)という3つのグレードがあります。これは自動車のグレードのようなもので、用途や予算に応じて選べるようになっています。名前が詩の形式から取られているのも、Anthropicらしいユニークな特徴ですね。
2025年11月現在、最新のラインナップは以下の通りです:
- Claude Opus 4.5(2025年11月24日リリース)- 最高性能モデル
- Claude Sonnet 4.5(2025年9月末リリース)- バランス型モデル
- Claude Haiku 4.5(2025年10月リリース)- 高速・低コストモデル
Anthropicの公式発表によると、Opus 4.5は「次世代の洗練されたAIエージェントを動かすために設計された」とのことで、単なる会話AIを超えた存在になっています。
3つのモデルの特徴を詳しく解説
Claude Opus 4.5 – プレミアムな最高性能モデル
2025年11月24日にリリースされた最新のフラッグシップモデルです。AnthropicはOpus 4.5について「業界で最もプロンプトインジェクション攻撃に強いフロンティアモデル」と述べています。
“Opus 4.5 is harder to trick with prompt injection than any other frontier model in the industry.”
(Opus 4.5は、業界のどのフロンティアモデルよりもプロンプトインジェクションで騙されにくい)
— Anthropic公式発表より
特筆すべきは、Effortパラメータという新機能です。これは「どのくらい深く考えるか」を調整できる機能で、low・medium・highの3段階から選べます。mediumに設定すると、Sonnet 4.5と同等の性能を維持しながら、トークン使用量を76%も削減できるという驚きの効率性を実現しています。
コーディングベンチマークのSWE-bench Verifiedでは80.9%という業界最高水準のスコアを達成。Python、JavaScript、TypeScriptなど7つのプログラミング言語で優秀な成績を収めています。
Claude Sonnet 4.5 – 日常使いに最適なバランスモデル
2025年9月末にリリースされたSonnet 4.5は、「Anthropic史上最もインテリジェントなモデル」として登場しました。コーディング、推論、数学、そしてコンピュータ操作まで、幅広いタスクで前世代を大きく上回る性能を発揮します。
窓の杜の記事でも紹介されているように、PCの操作を代行する「Computer Use」機能が強化されており、実用的なAIアシスタントとしての能力が格段に向上しています。
SWE-benchでは77.2%(高計算設定では82.0%)を記録し、金融、法律、医療、STEMなど専門分野でも旧Opusモデルを上回る性能を示しています。価格と性能のバランスが良く、多くのユーザーにとって「まずはこれから始めるべき」モデルと言えるでしょう。
Claude Haiku 4.5 – 高速・低コストの実力派
2025年10月にリリースされたHaiku 4.5は、「スピードスター」的な存在です。驚くべきことに、このモデルはClaude Sonnet 4(一世代前のバランスモデル)と同等の性能を持ちながら、3分の1のコストと最大5倍の速度を実現しています。
“Haiku is the sprinter, Sonnet is the steady builder, and Opus is the careful reviewer.”
(Haikuはスプリンター、Sonnetは着実なビルダー、Opusは慎重なレビュアー)
— 開発者コミュニティでの評価
SWE-benchでも73.3%を記録しており、コンピュータ操作タスクではSonnet 4を上回る場面もあるとのこと。大量のリクエストを高速に処理したい場合や、コストを抑えたい場合に最適な選択肢です。
モデル比較表 – 一目でわかる違い
| 項目 | Opus 4.5 | Sonnet 4.5 | Haiku 4.5 |
|---|---|---|---|
| リリース日 | 2025年11月24日 | 2025年9月末 | 2025年10月 |
| 位置づけ | 最高性能 | バランス型 | 高速・低コスト |
| 入力価格 | $5/100万トークン | $3/100万トークン | $1/100万トークン |
| 出力価格 | $25/100万トークン | $15/100万トークン | $5/100万トークン |
| 処理速度 | 中程度 | 高速 | 最速 |
| コンテキスト | 200Kトークン | 200Kトークン(ベータで1M対応) | 200Kトークン |
| 最大出力 | 64Kトークン | 64Kトークン | 64Kトークン |
| 知識カットオフ | 2025年3月 | 2025年1月 | 2025年2月 |
| SWE-bench | 80.9% | 77.2%(高設定82.0%) | 73.3% |
価格を日本円でイメージすると
100万トークンというと想像しにくいですが、だいたい日本語で75万文字程度に相当します。一般的な書籍1冊が10万文字程度なので、かなりの分量ですね。
- Opus 4.5: 入力約750円、出力約3,750円
- Sonnet 4.5: 入力約450円、出力約2,250円
- Haiku 4.5: 入力約150円、出力約750円
(1ドル=150円換算)
注目すべきは、Opus 4.5の価格が前世代のOpus 4.1と比較して約3分の1に抑えられている点です。最高性能モデルがより手の届きやすい価格になっています。
用途別おすすめモデル
Opus 4.5がおすすめの場面
- 大規模なコードベースの分析・リファクタリング
- 複雑な研究論文の執筆・レビュー
- 法務・金融など精度が求められる専門業務
- 長時間にわたる複雑なワークフローの自動化
- セキュリティが重要なエンタープライズ用途
The New Stackでは「Opus 4.5がコーディングの王座を取り戻した」と評されており、特に開発者にとっては強力な選択肢です。
Sonnet 4.5がおすすめの場面
- 日常的なプログラミング作業
- ビジネス文書の作成・校正
- データ分析とレポート作成
- 複数ファイルにまたがる開発作業
- API連携やシステム統合
Anthropicの公式ドキュメントでも「どのモデルを使うか迷ったらSonnet 4.5から始めることを推奨」と明記されています。
Haiku 4.5がおすすめの場面
- チャットボットやカスタマーサポート
- リアルタイムのコード補完
- 大量のデータ処理・分類タスク
- UIのスキャフォールディング
- コストを重視するスタートアップ
初心者が迷ったときの選び方フローチャート
最後に、どのモデルを選ぶべきか迷った時の判断基準をお伝えします。
Step 1: 予算は限られている?
→ Yes → Haiku 4.5を選択
→ No → Step 2へ
Step 2: 最高の品質が必要?
→ Yes → Opus 4.5を選択
→ No → Sonnet 4.5を選択
シンプルに言えば、まずはSonnet 4.5から始めて、速度が足りなければHaiku、品質が足りなければOpusに切り替える、という戦略がおすすめです。
まとめ
2025年後半のClaude AIは、驚異的なスピードで進化を遂げました。Opus 4.5の登場により、AI業界のコーディング能力のベンチマークは再び塗り替えられています。
重要なのは、「最も高価なモデルが最良」とは限らないということです。用途に応じて適切なモデルを選ぶことで、コストを抑えながら最大限の効果を得ることができます。
AIの進化は今後も続きます。この記事が、みなさんのClaude活用の一助となれば幸いです。
参考URL一覧
- Introducing Claude Opus 4.5 – Anthropic公式
- Claude モデル概要 – Anthropic公式ドキュメント
- Anthropic、最新鋭モデル「Claude Sonnet 4.5」を発表 – 窓の杜
- 2ヶ月で3つ目の衝撃。Claude Opus 4.5が変えるAI開発競争 – AI TECH MEDIA
- Anthropic’s New Claude Opus 4.5 Reclaims the Coding Crown – The New Stack
- Claudeの「Sonnet 4.5」「Haiku 4.5」「Opus 4.1」の使い分け方 – note

コメント