不動産調査結果_20251201

スポンサーリンク

20251201

不動産調査結果

調査概要

  • 調査日時: 2025年12月01日
  • 対象サイト: 楽待、健美家、LIFULL HOME’S、野村不動産、東急リバブル(東京・神奈川・千葉・埼玉)
  • 全物件数: 49件
  • 首都圏近郊: 16件
  • 評価対象: 16件

視覚化サマリー

ファネルチャート(フィルタリングプロセス)

フィルタリングプロセス

サイト別物件数分布

サイト分布

立地評価

立地散布図

築年数 vs キャッシュフロー

築年数 vs CF

物件評価比較

ヒートマップ

評価結果一覧

No 物件名 所在地 価格 利回り 月間CF 築年数 総合評価 評価
1 保谷パークハウスC棟 東京都西東京市 3,399万円 12.35% +10.8万円 48年 53点 B
2 千葉県茂原市 一棟売りアパート 千葉県茂原市 4,780万円 12.11% +9.6万円 37年 50点 C
3 神奈川県横浜市神奈川区 一棟売りアパート 神奈川県横浜市 5,000万円 14.16% +15.2万円 58年 50点 C
4 リリオ弐番館B05 東京都葛飾区 3,580万円 11.79% +10.2万円 29年 50点 C
5 神奈川県横須賀市 一棟売りビル 神奈川県横須賀市 4,560万円 10.00% +8.2万円 41年 47点 C
6 神奈川県横浜市港北区 一棟アパート 神奈川県横浜市 3,700万円 10.99% +5.4万円 41年 46点 C
7 宇都宮市弥生町 1棟アパート 栃木県宇都宮市 4,100万円 14.06% +12.3万円 34年 46点 C
8 SKハイツ 埼玉県本庄市 3,100万円 11.41% +8.1万円 36年 45点 C
9 館林市 一棟売りアパート 群馬県館林市 3,780万円 10.47% +4.5万円 36年 44点 C
10 宇都宮市 一棟売りマンション 栃木県宇都宮市 4,500万円 10.71% +12.0万円 31年 44点 C
11 千葉県旭市 一棟アパート 千葉県旭市 3,200万円 11.62% +5.7万円 39年 42点 C
12 アリス伊勢崎第6号館 群馬県伊勢崎市 4,000万円 11.13% +6.1万円 35年 41点 C
13 秩父市 一棟売りアパート 埼玉県秩父市 3,980万円 10.85% +5.5万円 39年 40点 C
14 (I-69-02)栃木県日光市安川町 一棟ビル 栃木県日光市 4,480万円 26.79% +51.9万円 47年 39点 D
15 那須烏山市 一棟売りアパート 栃木県那須烏山市 4,380万円 15.54% +16.3万円 35年 38点 D
16 那須烏山市 一棟売りアパート 栃木県那須烏山市 3,780万円 15.02% +13.1万円 36年 38点 D

総合分析

物件市場の全体傾向

今回の調査では49件中16件が首都圏近郊にあり、その中で条件を満たす物件は非常に限られています。

重大な課題:
– ✅ 全16件が築10年超で、絶対条件「築5〜10年」を満たす物件はゼロ
– ✅ 物件価格3,000〜3,500万円の範囲内は4件のみ
– ✅ 月間CF +10万円以上はわずか6件

市場の現実:
現在の市場では、投資条件(築5〜10年・CF +10万円以上・首都圏近郊・所有権・3,000〜3,500万円)を全て満たす物件は存在しないと判断されます。

今後の戦略:
1. 条件の緩和を検討(築年数を15年まで拡大など)
2. 物件価格帯を拡大(4,000万円台も視野に)
3. 継続的な市場モニタリング(週1回の自動調査)


詳細評価

物件1: 保谷パークハウスC棟

基本情報:
– 所在地: 東京都西東京市保谷町5-4
– 物件価格: 3,399万円
– 表面利回り: 12.35%
– 築年数: 48年(1977年2月)
– 構造: S造(軽量鉄骨)
– 総戸数: 6戸
– 駅距離: 西武新宿線 西武柳沢駅 歩14分

評価レーダーチャート:
物件1評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 419.8万円
– 年間経費: 125.9万円(基本経費30%)
– 年間ローン返済: 164.7万円
月間CF: +10.8万円

CF内訳:
物件1CF

評価スコア(53点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 6/10 +10.8万円(基準値クリア)
土地権利 10/10 所有権
立地 10/10 東京都(車1時間以内)
築年数 2/10 48年(築古すぎる)
返済比率 8/10 56.0%(基準値内)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 5/5 3,399万円(範囲内)
駅距離 2/5 歩14分(やや遠い)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 3/5 6戸
合計 53/75 評価: B

総合判定:
🟢 購入検討可(慎重判断)

強み:
– ✅ 月間CF +10万円クリア
– ✅ 所有権
– ✅ 東京都(立地最優良)
– ✅ 物件価格範囲内

弱み:
– ❌ 築48年(担保評価ほぼゼロ、2棟目融資に不利)
– ⚠️ 駅徒歩14分(空室リスク)
– ⚠️ 総戸数6戸(空室1つで16%減収)

投資判断:
首都圏近郊の中では最も高得点だが、築48年という致命的な問題がある。2棟目融資の担保評価がゼロに近いため、戦略上避けるべき。ただし、1棟目として最終物件と割り切るなら検討可能。


物件2: 千葉県茂原市 一棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 千葉県茂原市八千代
– 物件価格: 4,780万円
– 表面利回り: 12.11%
– 築年数: 37年(1988年1月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 8戸
– 駅距離: JR外房線 茂原駅 歩10分

評価レーダーチャート:
物件2評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 578.9万円
– 年間経費: 231.5万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 231.6万円
月間CF: +9.6万円

CF内訳:
物件2CF

評価スコア(50点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 4/10 +9.6万円(基準値未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 8/10 千葉県(車1.5時間)
築年数 2/10 37年(築古)
返済比率 8/10 66.7%(やや高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,780万円(範囲外)
駅距離 4/5 歩10分(良好)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 8戸(最適)
合計 50/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 駅徒歩10分
– ✅ 総戸数8戸

弱み:
– ❌ 月間CF +9.6万円(基準値-0.4万円未達)
– ❌ 物件価格4,780万円(融資限度超過)
– ❌ 築37年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値+10万円をわずかに下回り、かつ物件価格が融資限度を大幅に超過。築37年で担保評価も低く、2棟目融資が困難。即見送り推奨


物件3: 神奈川県横浜市神奈川区 一棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 神奈川県横浜市神奈川区大口仲町
– 物件価格: 5,000万円
– 表面利回り: 14.16%
– 築年数: 58年(1967年1月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 10戸
– 駅距離: JR横浜線 大口駅 歩10分

評価レーダーチャート:
物件3評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 708.0万円
– 年間経費: 283.2万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 242.3万円
月間CF: +15.2万円

CF内訳:
物件3CF

評価スコア(50点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 10/10 +15.2万円(優秀)
土地権利 10/10 所有権
立地 10/10 神奈川県横浜市(車1時間)
築年数 0/10 58年(築古すぎる)
返済比率 8/10 57.0%(良好)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 5,000万円(融資限度超過)
駅距離 4/5 歩10分(良好)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 10戸(理想的)
合計 50/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 月間CF +15.2万円(基準値大幅クリア)
– ✅ 所有権
– ✅ 横浜市(立地優良)
– ✅ 総戸数10戸
– ✅ 駅徒歩10分

弱み:
– ❌ 築58年(倒壊リスク、担保評価ゼロ)
– ❌ 物件価格5,000万円(融資限度超過)
– ❌ 木造で築58年は耐震基準不適合の可能性

投資判断:
CFは優秀だが、築58年の木造は倒壊リスクが極めて高い。旧耐震基準(1981年以前)であり、大地震時の倒壊確率が高い。担保評価もゼロに近く、融資も通らない可能性が高い。即見送り推奨


物件4: リリオ弐番館B05

基本情報:
– 所在地: 東京都葛飾区亀有3-29-1
– 物件価格: 3,580万円
– 表面利回り: 11.79%
– 築年数: 29年(1996年10月)
– 構造: S造(軽量鉄骨)
– 総戸数: 4戸
– 駅距離: JR常磐線 亀有駅 歩2分

評価レーダーチャート:
物件4評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 422.1万円
– 年間経費: 126.6万円(基本経費30%: S造)
– 年間ローン返済: 173.5万円
月間CF: +10.2万円

CF内訳:
物件4CF

評価スコア(50点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 6/10 +10.2万円(基準値クリア)
土地権利 10/10 所有権
立地 10/10 東京都(車1時間以内)
築年数 2/10 29年(築古)
返済比率 8/10 58.8%(良好)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 5/5 3,580万円(範囲内)
駅距離 5/5 歩2分(最優良)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 1/5 4戸(やや少ない)
合計 50/75 評価: C

総合判定:
🟡 慎重検討

強み:
– ✅ 月間CF +10万円クリア
– ✅ 所有権
– ✅ 東京都(立地最優良)
– ✅ 物件価格範囲内
– ✅ 駅徒歩2分(最優良立地)

弱み:
– ❌ 築29年(担保評価30%以下)
– ⚠️ 総戸数4戸(空室1つで25%減収)

投資判断:
駅徒歩2分という立地は最優良だが、築29年で担保評価が低い。総戸数4戸も空室リスクが高い。1棟目として最終物件と割り切るなら検討可能。


物件5: 神奈川県横須賀市 一棟売りビル

基本情報:
– 所在地: 神奈川県横須賀市長沢
– 物件価格: 4,560万円
– 表面利回り: 10.00%
– 築年数: 41年(1984年11月)
– 構造: S造(軽量鉄骨)
– 総戸数: 4戸
– 駅距離: 京急久里浜線 京急長沢駅 歩2分

評価レーダーチャート:
物件5評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 456.0万円
– 年間経費: 136.8万円(基本経費30%: S造)
– 年間ローン返済: 220.9万円
月間CF: +8.2万円

CF内訳:
物件5CF

評価スコア(47点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 4/10 +8.2万円(基準値未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 10/10 神奈川県横須賀市(車1.5時間)
築年数 2/10 41年(築古)
返済比率 8/10 69.1%(やや高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,560万円(範囲外)
駅距離 5/5 歩2分(最優良)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 1/5 4戸(やや少ない)
合計 47/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 駅徒歩2分

弱み:
– ❌ 月間CF +8.2万円(基準値-1.8万円未達)
– ❌ 物件価格4,560万円(融資限度超過)
– ❌ 築41年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値を下回り、物件価格も融資限度を超過。築41年で担保評価も低い。即見送り推奨


物件6: 神奈川県横浜市港北区 一棟アパート

基本情報:
– 所在地: 神奈川県横浜市港北区菊名
– 物件価格: 3,700万円
– 表面利回り: 10.99%
– 築年数: 41年(1984年2月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 8戸
– 駅距離: 東急東横線 菊名駅 歩7分

評価レーダーチャート:
物件6評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 406.6万円
– 年間経費: 162.7万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 179.3万円
月間CF: +5.4万円

CF内訳:
物件6CF

評価スコア(46点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 +5.4万円(基準値大幅未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 10/10 神奈川県横浜市(車1時間)
築年数 2/10 41年(築古)
返済比率 8/10 73.5%(高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 3,700万円(範囲外)
駅距離 4/5 歩7分(良好)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 8戸(最適)
合計 46/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 横浜市(立地優良)
– ✅ 総戸数8戸

弱み:
– ❌ 月間CF +5.4万円(基準値-4.6万円大幅未達)
– ❌ 築41年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値+10万円を大幅に下回る。築41年で担保評価も低い。即見送り推奨


物件7: 宇都宮市弥生町 1棟アパート

基本情報:
– 所在地: 栃木県宇都宮市弥生1丁目10-13
– 物件価格: 4,100万円
– 表面利回り: 14.06%
– 築年数: 34年(1991年1月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 14戸
– 駅距離: 東武宇都宮線 南宇都宮駅 歩8分

評価レーダーチャート:
物件7評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 576.5万円
– 年間経費: 230.6万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 198.6万円
月間CF: +12.3万円

CF内訳:
物件7CF

評価スコア(46点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 8/10 +12.3万円(良好)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 栃木県宇都宮市(車2時間)
築年数 2/10 34年(築古)
返済比率 8/10 57.4%(良好)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,100万円(範囲外)
駅距離 4/5 歩8分(良好)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 14戸(優秀)
合計 46/75 評価: C

総合判定:
🟡 慎重検討

強み:
– ✅ 月間CF +12.3万円(基準値クリア)
– ✅ 所有権
– ✅ 総戸数14戸(空室リスク分散)
– ✅ 駅徒歩8分

弱み:
– ❌ 物件価格4,100万円(融資限度超過)
– ❌ 築34年(担保評価低)
– ⚠️ 宇都宮市(車2時間、管理に手間)

投資判断:
月間CFは良好で総戸数も多いが、物件価格が融資限度を超過し、築34年で担保評価も低い。宇都宮市は車2時間で管理が困難。慎重検討が必要


物件8: SKハイツ

基本情報:
– 所在地: 埼玉県本庄市日の出2
– 物件価格: 3,100万円
– 表面利回り: 11.41%
– 築年数: 36年(1989年11月)
– 構造: S造(軽量鉄骨)
– 総戸数: 8戸
– 駅距離: JR高崎線 本庄駅 歩18分

評価レーダーチャート:
物件8評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 353.7万円
– 年間経費: 106.1万円(基本経費30%: S造)
– 年間ローン返済: 150.2万円
月間CF: +8.1万円

CF内訳:
物件8CF

評価スコア(45点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 4/10 +8.1万円(基準値未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 8/10 埼玉県本庄市(車1.5時間)
築年数 2/10 36年(築古)
返済比率 8/10 60.7%(基準値内)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 5/5 3,100万円(範囲内)
駅距離 0/5 歩18分(遠い)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 8戸(最適)
合計 45/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 物件価格範囲内
– ✅ 総戸数8戸

弱み:
– ❌ 月間CF +8.1万円(基準値-1.9万円未達)
– ❌ 駅徒歩18分(空室リスク高)
– ❌ 築36年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値を下回り、駅徒歩18分で空室リスクも高い。即見送り推奨


物件9: 館林市 一棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 群馬県館林市成島町
– 物件価格: 3,780万円
– 表面利回り: 10.47%
– 築年数: 36年(1989年3月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 16戸
– 駅距離: 東武小泉線 成島駅 歩3分

評価レーダーチャート:
物件9評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 395.8万円
– 年間経費: 158.3万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 183.1万円
月間CF: +4.5万円

CF内訳:
物件9CF

評価スコア(44点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 +4.5万円(基準値大幅未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 群馬県館林市(車2時間)
築年数 2/10 36年(築古)
返済比率 8/10 77.1%(高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 3,780万円(範囲外)
駅距離 5/5 歩3分(最優良)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 16戸(優秀)
合計 44/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 駅徒歩3分
– ✅ 総戸数16戸

弱み:
– ❌ 月間CF +4.5万円(基準値-5.5万円大幅未達)
– ❌ 築36年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値+10万円を大幅に下回る。即見送り推奨


物件10: 宇都宮市 一棟売りマンション

基本情報:
– 所在地: 栃木県宇都宮市峰
– 物件価格: 4,500万円
– 表面利回り: 10.71%
– 築年数: 31年(1994年3月)
– 構造: RC造(鉄筋コンクリート)
– 総戸数: 12戸
– 駅距離: JR東北本線 宇都宮駅 歩33分

評価レーダーチャート:
物件10評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 482.0万円
– 年間経費: 120.5万円(基本経費25%: RC造)
– 年間ローン返済: 218.0万円
月間CF: +12.0万円

CF内訳:
物件10CF

評価スコア(44点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 8/10 +12.0万円(良好)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 栃木県宇都宮市(車2時間)
築年数 2/10 31年(築古)
返済比率 8/10 60.3%(基準値内)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,500万円(融資限度超過)
駅距離 0/5 歩33分(遠すぎる)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 12戸(優秀)
合計 44/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 月間CF +12.0万円(良好)
– ✅ 所有権
– ✅ RC造(耐久性高い)
– ✅ 総戸数12戸

弱み:
– ❌ 物件価格4,500万円(融資限度超過)
– ❌ 駅徒歩33分(空室リスク極大)
– ❌ 築31年(担保評価低)

投資判断:
月間CFは良好だが、駅徒歩33分は空室リスクが極めて高い。物件価格も融資限度を超過。即見送り推奨


物件11: 千葉県旭市 一棟アパート

基本情報:
– 所在地: 千葉県旭市ニ
– 物件価格: 3,200万円
– 表面利回り: 11.62%
– 築年数: 39年(1986年10月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 7戸
– 駅距離: JR総武本線 旭駅 歩18分

評価レーダーチャート:
物件11評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 371.8万円
– 年間経費: 148.7万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 155.0万円
月間CF: +5.7万円

CF内訳:
物件11CF

評価スコア(42点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 +5.7万円(基準値大幅未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 8/10 千葉県旭市(車1.5時間)
築年数 2/10 39年(築古)
返済比率 8/10 69.2%(やや高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 5/5 3,200万円(範囲内)
駅距離 0/5 歩18分(遠い)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 3/5 7戸
合計 42/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 物件価格範囲内

弱み:
– ❌ 月間CF +5.7万円(基準値-4.3万円大幅未達)
– ❌ 駅徒歩18分(空室リスク高)
– ❌ 築39年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値を大幅に下回り、駅徒歩18分で空室リスクも高い。即見送り推奨


物件12: アリス伊勢崎第6号館

基本情報:
– 所在地: 群馬県伊勢崎市宮前町258
– 物件価格: 4,000万円
– 表面利回り: 11.13%
– 築年数: 35年(1990年3月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 16戸
– 駅距離: 東武伊勢崎線 新伊勢崎駅 歩13分

評価レーダーチャート:
物件12評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 445.2万円
– 年間経費: 178.1万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 193.8万円
月間CF: +6.1万円

CF内訳:
物件12CF

評価スコア(41点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 +6.1万円(基準値大幅未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 群馬県伊勢崎市(車2時間)
築年数 2/10 35年(築古)
返済比率 8/10 72.6%(高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,000万円(範囲外)
駅距離 2/5 歩13分(やや遠い)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 16戸(優秀)
合計 41/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 総戸数16戸

弱み:
– ❌ 月間CF +6.1万円(基準値-3.9万円大幅未達)
– ❌ 築35年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値を大幅に下回る。即見送り推奨


物件13: 秩父市 一棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 埼玉県秩父市下影森
– 物件価格: 3,980万円
– 表面利回り: 10.85%
– 築年数: 39年(1986年3月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 8戸
– 駅距離: 秩父鉄道 秩父駅 歩38分

評価レーダーチャート:
物件13評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 431.8万円
– 年間経費: 172.7万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 192.8万円
月間CF: +5.5万円

CF内訳:
物件13CF

評価スコア(40点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 0/10 +5.5万円(基準値大幅未達)
土地権利 10/10 所有権
立地 8/10 埼玉県秩父市(車1.5時間)
築年数 2/10 39年(築古)
返済比率 8/10 74.4%(高い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 3,980万円(範囲外)
駅距離 0/5 歩38分(遠すぎる)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 8戸(最適)
合計 40/75 評価: C

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 所有権
– ✅ 総戸数8戸

弱み:
– ❌ 月間CF +5.5万円(基準値-4.5万円大幅未達)
– ❌ 駅徒歩38分(空室リスク極大)
– ❌ 築39年(担保評価低)

投資判断:
月間CFが基準値を大幅に下回り、駅徒歩38分は空室リスクが極めて高い。即見送り推奨


物件14: (I-69-02)栃木県日光市安川町 一棟ビル

基本情報:
– 所在地: 栃木県日光市安川町
– 物件価格: 4,480万円
– 表面利回り: 26.79%
– 築年数: 47年(1978年4月)
– 構造: S造(軽量鉄骨)
– 総戸数: 1戸
– 駅距離: 東武日光線 東武日光駅 歩35分

評価レーダーチャート:
物件14評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 1200.2万円
– 年間経費: 360.1万円(基本経費30%: S造)
– 年間ローン返済: 217.1万円
月間CF: +51.9万円

CF内訳:
物件14CF

評価スコア(39点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 10/10 +51.9万円(突出)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 栃木県日光市(車2時間)
築年数 2/10 47年(築古すぎる)
返済比率 8/10 25.8%(極めて低い)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,480万円(融資限度超過)
駅距離 0/5 歩35分(遠すぎる)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 0/5 1戸(極めて危険)
合計 39/75 評価: D

総合判定:
🔴 見送り推奨(重大なリスク)

強み:
– ✅ 月間CF +51.9万円(突出)
– ✅ 所有権
– ✅ 表面利回り26.79%(異常に高い)

弱み:
– ❌ 総戸数1戸(空室=収入ゼロ)
– ❌ 表面利回り26.79%は異常値(何か重大な問題がある可能性)
– ❌ 駅徒歩35分(空室リスク極大)
– ❌ 築47年(倒壊リスク、担保評価ゼロ)
– ⚠️ 物件価格4,480万円(融資限度超過)

投資判断:
表面利回り26.79%は異常値であり、重大な問題が隠れている可能性が極めて高い。総戸数1戸は空室=収入ゼロとなるため極めて危険。築47年で倒壊リスクもあり、駅徒歩35分で空室リスクも極大。即見送り推奨

⚠️ 重要警告:
このような異常な高利回り物件は、以下の問題が隠れている可能性があります:
– 借地料・寒冷地経費など高額な隠れコスト
– 法的問題(再建築不可、接道義務違反など)
– 建物老朽化による修繕費爆発リスク
– テナント退去リスク(総戸数1戸)


物件15: 那須烏山市 一棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 栃木県那須烏山市谷浅見
– 物件価格: 4,380万円
– 表面利回り: 15.54%
– 築年数: 35年(1990年10月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 16戸
– 駅距離: JR烏山線 烏山駅 歩30分

評価レーダーチャート:
物件15評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 680.7万円
– 年間経費: 272.3万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 212.2万円
月間CF: +16.3万円

CF内訳:
物件15CF

評価スコア(38点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 10/10 +16.3万円(優秀)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 栃木県那須烏山市(車2時間超)
築年数 2/10 35年(築古)
返済比率 8/10 52.0%(良好)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 4,380万円(融資限度超過)
駅距離 0/5 歩30分(遠すぎる)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 16戸(優秀)
合計 38/75 評価: D

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 月間CF +16.3万円(優秀)
– ✅ 所有権
– ✅ 総戸数16戸

弱み:
– ❌ 物件価格4,380万円(融資限度超過)
– ❌ 駅徒歩30分(空室リスク極大)
– ❌ 築35年(担保評価低)
– ⚠️ 那須烏山市(車2時間超、管理困難)

投資判断:
月間CFは優秀だが、物件価格が融資限度を超過し、駅徒歩30分で空室リスクも極めて高い。那須烏山市は管理が困難。即見送り推奨


物件16: 那須烏山市 一棟売りアパート

基本情報:
– 所在地: 栃木県那須烏山市滝田
– 物件価格: 3,780万円
– 表面利回り: 15.02%
– 築年数: 36年(1989年10月)
– 構造: 木造
– 総戸数: 16戸
– 駅距離: JR烏山線 烏山駅 歩30分

評価レーダーチャート:
物件16評価

キャッシュフロー分析:
– 年間家賃収入: 567.8万円
– 年間経費: 227.1万円(基本経費40%: 木造)
– 年間ローン返済: 183.1万円
月間CF: +13.1万円

CF内訳:
物件16CF

評価スコア(38点 / 75点満点):

項目 得点 詳細
月間CF 8/10 +13.1万円(良好)
土地権利 10/10 所有権
立地 6/10 栃木県那須烏山市(車2時間超)
築年数 2/10 36年(築古)
返済比率 8/10 53.7%(良好)
繰上返済 3/5 情報不明
物件価格 0/5 3,780万円(範囲外)
駅距離 0/5 歩30分(遠すぎる)
稼働率 0/5 情報なし
総戸数 5/5 16戸(優秀)
合計 38/75 評価: D

総合判定:
🔴 見送り推奨

強み:
– ✅ 月間CF +13.1万円(良好)
– ✅ 所有権
– ✅ 総戸数16戸

弱み:
– ❌ 駅徒歩30分(空室リスク極大)
– ❌ 築36年(担保評価低)
– ⚠️ 那須烏山市(車2時間超、管理困難)

投資判断:
月間CFは良好だが、駅徒歩30分で空室リスクが極めて高い。那須烏山市は管理が困難。即見送り推奨


最終推奨

購入検討可能物件(慎重判断)

物件1: 保谷パークハウスC棟(53点 / 75点満点)
– 月間CF +10.8万円
– 東京都(立地最優良)
– 物件価格3,399万円(範囲内)
– ⚠️ 築48年(担保評価ゼロ、2棟目融資に不利)

結論:
現在の市場では条件を完全に満たす物件は存在しない。物件1は首都圏近郊の中では最も高得点だが、築48年という致命的な問題がある。条件緩和を検討するか、市場モニタリングを継続すべき


推奨アクション

  1. 条件の見直し
    • 築年数を15年まで拡大検討
    • 物件価格帯を4,000万円台まで拡大検討
  2. 継続的な市場モニタリング
    • 週1回の自動調査を継続
    • 新規物件の即時チェック
  3. 融資相談
    • 信用金庫・地方銀行に融資可能額を確認
    • 繰上返済手数料無料の金融機関を探す

以上

コメント

タイトルとURLをコピーしました