(19) LangGraphの魅力:大規模エージェント型システム構築の革命的フレームワーク
こんにちは!AI開発の世界で今注目を集めているLangGraphについて、詳しく解説していきます。今回は、ReadyTensorのエージェント型AI開発者認定プログラムの第5週レッスン2aをもとに、なぜLangGraphが大規模エージェント型システム構築において革命的なのかを、わかりやすくお伝えします。
静的ワークフローが限界に達する瞬間
美しいシンプルなシステムから始まった物語
最初は本当にエレガントでした。美しくて最小限のRAGアシスタント — いくつかのきれいな関数呼び出し、おそらくメモリモジュール、スマートプロンプティング。生活は良好でした。
しかし、現実のユーザー要求は容赦ありません。システムが成長するにつれて、以下のような要素が次々と追加されました:
- ルーティングロジック:異なる処理パスへの分岐
- 条件分岐:状況に応じた処理の選択
- ツール呼び出し:外部システムとの連携
- ループ処理:反復的な作業の実行
- 分岐ワークフロー:複雑な処理の並列化
- ネストしたフロー:入れ子構造の処理
- フォールバックハンドラー:エラー処理機能
- 外部参照:他システムとの連携
- 集約処理:データの統合
- ユーザー確認:人間による介入機能
コードの複雑化による問題
単一のチェーンとして始まったものが、エージェント、ルート、リトライ、特化したロジックパスの本格的なジャングルジムに変わりました。そしてまだ成長していたのです。
もはや単純なLLMアプリを構築していませんでした。進化するシステム — 状態、外部性、適応的行動を持つものを管理していました。
しかし、既存のコードはそのために設計されていませんでした。
LangGraphの登場:革命的な解決策
エージェント型システムの新しいアプローチ
複雑さでスケールするエージェント型システムを構築する方法 — 自分自身の重量で崩壊することなくがあったらどうでしょうか?
LLMフローが構造化され、検査可能で、堅牢なまま — より動的で、ツール使用型で、メモリ永続化型で、目標追求型のエージェントになっても?
それがLangGraphが構築された目的です。
LangGraphの基本概念
LangGraphは、エージェント型ワークフローのグラフベースオーケストレーション専用に設計されたオープンソースフレームワークです。
エージェントに地図、構造、いくつかの基本ルールを与える方法と考えてください… 混沌に迷い込まないように。
他の選択肢との比較:適切なツール選択の重要性
LangGraphだけが唯一の道ではない
LangGraphは強力ですが、常に最良の選択ではありません。エージェント型システムを構築している場合、以下の選択肢も検討できます:
主要な代替フレームワーク
- Autogen:Microsoftのフレームワーク
- 高度な計画とメモリ共有を持つマルチエージェント会話の構築
- CrewAI:軽量エージェントオーケストレーション
- エージェントを特定の役割を持つミッション駆動型「クルーメンバー」として扱う
- LlamaIndex:データフレームワーク
- 複雑なLLMフローの検索、インデックス作成、オーケストレーションに焦点
- エージェント、ツール、メモリ、可観測性の組み込みサポート
- 直接SDK:最大の制御を提供
- OpenAI、Anthropic、CohereなどのLLMプロバイダーからのAPIを直接使用
- 全オーケストレーションロジックを自分で記述・維持する必要あり
LangGraphの優位性
私たちがLangGraphを選んだ理由は、素晴らしい中間地点を提供するからです:
- 実際のエージェント型動作をモデル化するのに十分な制御
- システムが混沌に陥るのを防ぐのに十分な構造
- 無限に自分を繰り返すことを避けるのに十分な抽象化
LangChainエコシステムにおけるLangGraph
LangChainとの関係性
LangGraphは同じチームによって構築されており、ツール、メモリ、リトリーバー、チェーンなどのLangChainコンポーネントと素晴らしく動作します。しかし、それは異なる目的を持つ別のフレームワークです。
役割の違い
- LangChain:構築ブロックについて
- プロンプト、チェーン、ツール、メモリ
- LangGraph:フロー制御について
- これらのブロックがどのように接続し、分岐し、リトライし、ループし、時間とともに進化するか
使い分けのガイドライン
ワークフローが有向非環グラフ(DAG)の場合、LangChainを使用してください。
複雑で、循環的で、反復的な場合 — LangGraphに手を伸ばしたいかもしれません。
- LangChain:予測可能なフローに最適
- LangGraph:適応し進化する動的なマルチエージェントシステムのために構築
LangGraphの中核コンポーネント
4つの基本構築ブロック
LangGraphは4つの中核構築ブロックに基づいて構築されています:
1. 🧠 状態(State)
状態は、ワークフローの現在のコンテキストを指します。ワークフローが実行される間、すべての関連情報を運ぶPydanticオブジェクトまたは型付き辞書として表現されます。
含まれる可能性のある情報:
– 元のユーザー入力
– 中間出力
– フラグやカウンター
– システムが記憶または推論する必要があるもの
グラフ内のすべての関数は現在の状態を受け取り、何か有用なことを行い、更新されたバージョンを返します。
2. 🔹 ノード(Node)
ノードは、システムの機能的構築ブロックです。
各ノードは単なる関数です:
– 現在の状態を受け取る
– 作業のステップを実行(LLMの呼び出し、ツールの使用、または他の非LLMロジック)
– 状態の新しいバージョンを返す
重要なポイント:
– ノードは任意の関数であり、LLM呼び出しだけではない
– 正規のPython関数、外部API、または任意の呼び出し可能オブジェクトを使用可能
– 状態入力 → 状態出力のパターンが重要
3. ➡️ エッジ(Edge)
エッジは、あるノードから次のノードへのフローを定義します。
フローの種類:
– 固定フロー:「このノードの後、次のノードに行く」
– 条件付きフロー:現在の状態に基づいて次に何が起こるかを決定
条件付きフローにより実現されること:
– 検出された意図に基づいて異なるツールにルーティング
– 出力が十分でない場合のリトライや明確化
– これまでの進捗に基づいて不要なステップをスキップ
4. 🔁 グラフ(Graph)
グラフは、すべてを結び付ける構造です。
定義する要素:
– 利用可能なノード
– エッジによる接続方法
– フローの開始と終了場所
LangGraphはこの構造を使用して、ワークフローを最初から最後まで実行します — ノードを移動し、条件に基づいてルーティングし、途中で状態を進化させます。
LangGraphの構築と実行:5つのステップ
統一された開発プロセス
LangGraphで構築する時は、毎回同じ5つのステップに従います。このパターンは、2ノードアシスタントでも、ループとリトライを持つマルチエージェントワークフローでも成り立ちます。
ステップ1:状態を定義する
システムがワークフロー全体で運ぶ必要がある情報を決定します。Pydanticモデル(または型付き辞書/データクラス)を使用して構造を定義します。
ステップ2:ノード関数を書く
各ノードは単なるPython関数です。現在の状態を受け取り、更新されたバージョンを返します。ノードは何でもできます:APIを呼び出し、値を更新し、何かを印刷し、またはジョークを取得する。
ステップ3:グラフビルダーを作成する
状態タイプを指定してStateGraph
をインスタンス化します。これを、ロジックをプロットする前に空白の地図を準備することと考えてください。
ステップ4:ノードとエッジを追加する
ノード関数を登録し、それらがどのように接続するかを定義します。状態の値に基づいて固定エッジまたは条件付きルーティングロジックを使用します。
ステップ5:グラフをコンパイルして実行する
すべてが配線されたら、グラフをコンパイルします。これにより、以下で実行できる実行可能ワークフローが得られます:
graph.invoke(initial_state)
高度な機能:リデューサーとスーパーステップ
リデューサー関数:安全な状態更新
複数のノードが同じ状態の一部を更新しようとする場合、LangGraphはリデューサー関数でこれを解決します。
一般的なリデューサーパターン
- デフォルト(上書き):新しい値が古い値を上書き
- メッセージに追加:LLMチャットアプリ用の特別なリデューサー
- 汎用リストに追加:アイテムのリストを蓄積
- 合計または計数:スコア、トークン使用量、リトライ試行を追跡
- カスタムマージロジック:辞書のマージなど複雑な構造に対応
リデューサーの重要性
リデューサーにより以下が可能になります:
– 複数のノードが貢献する時の状態のきれいなマージ
– 偶発的な上書きや競合状態を避ける
– 時間とともに自然に進化するフローを構築
スーパーステップ:実行の仕組み
graph.invoke()
を呼び出すたびに、LangGraphはスーパーステップと呼ばれるものを実行します。
スーパーステップの動作
スーパーステップは、グラフを1回通過することです:
– 現在のノードから始まり
– 適格なロジックを実行し
– それに応じて状態を更新
各スーパーステップ:
– 現在の状態のスナップショットを受け取る
– 1つまたは複数のノードを実行
– 新しい状態を生成
– 次に訪問するノードを決定
LangGraphはフローが完了するまで — つまりアクティブなノードが残らなくなるまで — スーパーステップを継続実行します。
LangGraphの中核的強み
1. ✅ 簡単になったメモリ管理
多くのエージェントフレームワークでは、メモリは後付けです。LangGraphでは、状態がメモリです — そして全ノードがそれにアクセスできます。
特別なラッパーは不要。コールバック地獄もありません。セッション間でメモリを永続化したいですか? 状態オブジェクトを保存するだけ。完了。
2. 🕰️ チェックポイントとタイムトラベル
LangGraphは全状態更新を自動追跡します — これは以下ができることを意味します:
– 保存されたポイントからフローを再開
– 巻き戻して以前の決定を検査
– 何が起こったか、なぜかをデバッグ
特に有用な場面:
– 長時間実行や非同期タスク
– 人間参加型承認
– 失敗したツール呼び出しや無効な入力からの回復
3. 🔀 安全な並列実行
LangGraphでは、ノードから複数の出力エッジを定義し、それらを並列で実行できます。LangGraphはリデューサー関数を通じて並行状態更新を安全に処理します。
これは、競合状態や失われた更新を心配することなく、複数のエージェントが問題の異なる側面で同時に作業できることを意味します。
4. 🧩 設定可能とパーソナライゼーション
LangGraphは設定可能をサポートします — ユーザー、スレッド、またはセッションごとに変更できるパラメータ。
同じ基盤グラフを使用して、異なるユーザーに対して異なるフロー、メモリ設定、または動作を定義できます。
AI開発の実際的な考慮事項
人間参加型ワークフローのサポート
LangGraphは人間参加型ワークフローをサポートします — 例えば、手動レビューや承認を求める場合。
グラフが入力を待って一時停止する時、実行はその時点で停止します。状態を保存し、通知を送信し、後で再開できます。
状態永続化の重要性
⚠️重要: LangGraphはデフォルトで状態を永続化しません。マルチセッションフローを構築している場合、スーパーステップ間で状態を保存する必要があります(例:データベースやファイルに)。
なぜこのモデルが重要か
このスーパーステップモデルによりLangGraphは以下のようになります:
– 中断可能 — 長時間実行や人間参加型フローに最適
– 検査可能 — すべての状態変更が追跡可能
– 決定論的 — 同じ入力は同じ結果を産む(ランダム性を追加しない限り)
LangGraphを学ぶ意義
エージェント型AI開発の未来
LangGraphの習得は、現代のAI開発において以下の理由で重要です:
1. スケーラビリティの確保
複雑なエージェント型システムを構築する際、適切な構造とオーケストレーションが不可欠です。LangGraphは、システムが成長しても管理可能な状態を保つフレームワークを提供します。
2. 実世界での適用性
理論的な可能性ではなく、実際のビジネス価値を創出するシステムの構築が重要です。LangGraphは、実用的なエージェント型システムの開発を支援します。
3. 開発効率の向上
統一された開発プロセスと豊富な機能により、開発時間の短縮と品質の向上を実現できます。
学習の次のステップ
LangGraphの概念を理解したら、次は実際の構築に移ります。実践を通じて、以下のスキルを身につけることができます:
- 状態設計:効率的な情報管理
- ノード開発:機能的な処理単位の作成
- フロー制御:適応的な処理フローの設計
- エラーハンドリング:堅牢なシステムの構築
まとめ:LangGraphが開く新しい可能性
LangGraphは、エージェント型AI開発において革命的なフレームワークです。静的ワークフローの限界を突破し、動的で適応的なシステムの構築を可能にします。
重要なポイントの振り返り
- 構造化されたアプローチ:混沌とした複雑さを避け、管理可能な構造を提供
- 柔軟性と制御のバランス:必要な自由度を保ちながら、適切な制約を設ける
- 実用性重視:理論的な完璧さよりも、実際の問題解決を優先
- スケーラブルな設計:小規模から大規模まで、一貫した開発プロセス
今後の展望
AI技術の急速な進歩において、LangGraphのようなツールの習得は、競争力のあるAIシステム開発者になるために不可欠です。
次世代のインテリジェントシステムは、単なる応答ではなく、真の推論と適応を行うものになるでしょう。LangGraphは、その未来を構築するための強力なツールなのです。
コメント